type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
一、清晰度与理解性优化
简化表达
请将 [原回答] 中过于复杂的句子结构进行简化,使其更易理解。
术语解释
请在 [原回答] 中为 [特定专业术语] 提供一个简明扼要的定义或解释。
核心观点提炼
请将 [原回答] 的主要观点浓缩为数 [数字,如:三] 个心要点。
举例说明
请为 [原回答] 中关于 [抽象概念] 的解释补充 1 - 2 个具体的例子。
使用类比
针对 [原回答] 中的 [复杂原理],尝试使用一个生动的类比来帮助理解。
逐条解释
如果 [原回答] 包含多个步骤或组成部分,请逐条进行更详细的解释。
避免歧义
请检查 [原回答] 中是否存在可能产生歧义的词语或句子,并进行修改。
目标读者调整(通俗化)
假设目标读者是 [例如:中学生 / 非专业人士],请重写 [原回答]。
反向解释
请解释一下 [原回答] 中提到的 [某个概念] 的反面或非典型情况是什么。
总结概括
请在 [原回答] 的末尾添加一段总结性陈述,概括全文主旨。
二、准确性与深度优化
事实核查
请对 [原回答] 中提及的 [具体数据 / 事实] 进行再次核查,确保其准确性。
引用来源
如果可能,请为 [原回答] 中的关键信息或论点提供权威的来源或出处。
补充细节
请针对 [原回答] 中 [某个较为概括的论点],补充更多相关的细节和背景信息。
深入分析
请对 [原回答] 中 [某一现象或问题] 的原因进行更深层次的分析。
多角度探讨
请从 [至少三个] 不同角度(例如:经济、社会、技术)分析 [原回答] 中的 [核心议题]。
提供反方观点
针对 [原回答] 中的主要论点,请补充一些可能的反方观点或不同看法。
区分事实与观点
请在 [原回答] 中明确区分哪些是客观事实,哪些是主观观点或推测。
限定条件明确化
如果 [原回答] 的结论或建议有其适用条件或局限性,请明确指出。
最新进展更新
请确认 [原回答] 中关于 [某个领域,例如:人工智能技术] 的信息是否为最新进展,如有必要请更新。
数据支撑
请为 [原回答] 中的 [某个结论或趋势判断] 提供具体的数据支持(如果适用)。
三、结构与格式优化
逻辑重组
请将 [原回答] 的内容按照 [例如:时间顺序 / 重要性顺序 / 总分总结构] 重新组织。
添加小标题
为 [原回答] 内容划分段落,并为每个主要部分添加清晰的小标题。
使用列表
将 [原回答] 中 [一系列并列信息或步骤] 改用项目符号或编号列表呈现。
创建表格
如果 [原回答] 涉及多项数据的对比,请尝试将其整理成一个表格。
突出重点
请使用 [例如:加粗 / 颜色标记(如果平台支持)] 等方式,在 [原回答] 中突出关键信息。
段落优化
确保 [原回答] 中每个段落都围绕一个中心思想展开,避免段落过长。
引言与结论
为 [原回答] 添加一个引人入胜的引言和一个有力的结论。
图表建议
如果 [原回答] 的内容适合用图表(如流程图、柱状图)展示,请指出并在文本中预留位置或描述图表内容。
保持简洁
在保证信息完整的前提下,请删除 [原回答] 中不必要的赘述或重复内容。
生成摘要 / 大纲
请为 [较长的原回答] 生成一份核心内容摘要或层级清晰的大纲。
四、语气与风格调整
正式 / 非正式调整
请将 [原回答] 的语气调整为更 [正式 / 非正式 / 口语化]。
增加同理心
如果 [原回答] 涉及敏感或负面话题,请调整措辞,使其更具同理心和关怀感。
保持中立客观
请检查 [原回答] 是否存在情感倾向或偏见,并修改以保持中立客观。
增强说服力
请使用更具说服力的语言和论证方式来强化 [原回答] 的观点。
幽默 / 轻松风格
在适当的情况下,尝试为 [原回答] 加入一些 [适度的幽默元素 / 轻松的笔调]。
鼓励性语气
如果 [原回答] 是针对求助或学习类问题,请使用更具鼓励性的语气。
专业严谨风格
针对 [学术性或技术性主题],请确保 [原回答] 的语言风格专业且严谨。
模仿特定风格
请尝试模仿 [某位名人 / 某种文本类型,如:科普文章] 的风格来重写 [原回答]。
避免绝对化表达
将 [原回答] 中 “总是”、“绝不” 等绝对化词语替换为更严谨的表述。
提升文采
在不影响清晰度的前提下,适当使用一些 [修辞手法 / 优美词汇] 来提升 [原回答] 的文采。
五、目的性与实用性增强
提供行动建议
基于 [原回答] 的信息,请给出 [数字,如:3 - 5 条] 具体可操作的行动建议。
解决问题导向
请确保 [原回答] 直接针对用户提出的问题,并以解决该问题为核心。
突出实用价值
请在 [原回答] 中强调所提供信息或建议的实际应用价值。
预见后续问题
根据用户当前问题,预测用户可能产生的 [1 - 2 个] 后续问题,并尝试在 [原回答] 中一并解答或提及。
不同方案对比
如果 [某个问题] 有多种解决方案,请在 [原回答] 中列出并简要对比其优缺点。
资源推荐
针对 [原回答] 的主题,推荐一些相关的 [书籍 / 网站 / 工具 / 课程] 等拓展学习资源。
步骤化指导
将 [原回答] 中涉及的复杂过程分解为清晰的、按顺序排列的步骤。
模板或框架提供
如果适用,请为 [原回答] 涉及的任务(如 [写计划 / 做分析])提供一个基础模板或思考框架。
检查清单生成
根据 [原回答] 的内容,生成一份可供用户执行操作的检查清单。
风险提示
如果 [原回答] 中的建议或行动方案存在潜在风险,请明确指出。
六、视角与全面性拓展
补充不同文化视角
针对 [某个社会现象或议题],请在 [原回答] 中补充来自不同文化背景的观点。
考虑历史维度
请为 [原回答] 中的 [当前问题或事物] 补充其历史发展脉络或背景。
未来趋势预测
基于 [原回答] 的现状分析,对 [相关领域] 的未来发展趋势进行合理预测。
利益相关者分析
分析 [原回答] 所讨论的 [决策或事件] 可能对哪些不同的利益相关者产生影响。
加入批判性思维
引导用户对 [原回答] 中的信息或观点进行批判性思考,例如提出反思性问题。
优缺点分析
对 [原回答] 中介绍的 [方法 / 工具 / 理论] 进行全面的优缺点分析。
适用范围探讨
探讨 [原回答] 中的 [解决方案或理论] 在不同情境下的适用性与局限性。
替代方案探讨
除了 [原回答] 中提出的主要方案,是否还有其他值得考虑的替代方案?请列举。
伦理考量
如果 [原回答] 涉及科技发展、社会政策等议题,请加入相关的伦理考量。
跨学科联系
尝试将 [原回答] 的主题与 [另一个看似不相关的学科领域] 建立联系,启发新思路。
七、创意与启发性增强
头脑风暴更多可能性
针对 [用户提出的一个目标或问题],除了常规思路,请头脑风暴一些更具创新性的解决方案。
“如果…… 会怎样” 思考
引导进行 “如果 [某个条件改变] 会怎样?” 的思考,以拓展 [原回答] 的思路。
逆向思维应用
尝试运用逆向思维来分析 [原回答] 中的问题,看看能得到什么不同的启示。
提供独特见解
在 [原回答] 中,尝试提出一些超越普遍认知或教科书式的独特见解。
激发好奇心
在 [原回答] 的开头或结尾处,设置一些能够激发用户进一步探索好奇心的问题。
概念组合创新
将 [原回答] 中的 [两个或多个不同概念] 进行创新性组合,看看能产生什么新想法。
“最差实践” 警示
除了提供最佳实践,有时也可以通过描述 “最差实践” 及其后果来强化理解。
隐喻的创造性使用
为 [原回答] 中的核心概念创造一个新颖贴切的隐喻。
开放式问题引导
在回答结束后,提出 1 - 2 个开放式问题,鼓励用户继续思考和探索。
跳出框架思考
提示 AI 在生成回答时,尝试跳出 [其训练数据中可能存在的固有框架或常见模式]。
八、交互与迭代优化
澄清要求
“在我继续之前,您能否具体说明一下您希望我关注 [主题] 的哪个方面?”
追问细节
“关于您提到的 [某个细节],您能提供更多背景信息吗?”
反馈请求
“对于我刚才的回答,您觉得哪些部分最有用,哪些部分需要改进?”
逐步深入
“我们可以先讨论 [主题] 的基础层面,然后根据您的反馈逐步深入到更复杂的方面,您觉得如何?”
限定回答范围
“请将您的回答严格限制在 [特定范围或主题] 内,暂时不要涉及其他内容。”
扩展已有回答
“基于我之前的回答 [引用部分原回答],请就 [新的方面] 进行扩展。”
修正先前错误
“我注意到我之前的回答中可能存在 [某个错误],请更正并提供准确信息。”
比较不同版本回答
“请提供关于 [主题] 的两种不同风格(例如 [简洁版 vs 详细版])的回答,以便我比较。”
角色扮演
“请扮演一位 [特定角色,如:经验丰富的导师],并以该角色的口吻回答我的问题。”
关键词聚焦
请确保您的回答紧密围绕关键词 “[关键词 1]”、“[关键词 2]” 展开。
九、特定需求满足
生成代码示例
请为 [某个编程问题或功能] 提供 [特定编程语言] 的代码示例。
翻译文本
请将以下文本 “[待翻译文本]” 翻译成 [目标语言],并注意 [文化背景 / 专业领域] 的准确性。
内容续写
请根据以下开头继续撰写一个关于 [主题] 的 [故事 / 段落]:“[给定的开头]”。
创作诗歌 / 歌词
请以 “[主题]” 为灵感,创作一首 [诗歌类型,如:五言绝句 / 现代诗] 或一段歌词。
撰写邮件 / 信函
请帮我草拟一封关于 [事由] 的邮件,收件人是 [收件人身份],要求语气 [正式 / 友好]。
制定计划 / 大纲
请为 [某个项目 / 活动 / 文章] 制定一个初步的计划或大纲。
数据分析与解读
请分析这组数据 “[提供数据]”,并解读其可能反映的趋势或问题。
模拟对话
请模拟一段关于 [特定场景,如:面试 / 客服] 的对话,其中包含 [特定角色和目标]。
生成测试题
请根据 [某段学习材料或知识点] 出 [数字] 道 [题型,如:选择题 / 简答题]。
法律 / 医学等专业领域(谨慎使用并声明)
关于 [某个宽泛的法律 / 医学问题],请提供一般性信息和常见注意事项(并声明您不能替代专业人士的建议)。
十、AI 能力边界与自我校准
声明不确定性
如果在回答中存在不确定的信息,请明确指出。
承认知识截止日期
如果问题涉及非常近期的事件,提醒用户您的知识可能截止到 [某个日期]。
避免猜测
如果您没有足够的信息来回答某个问题,请直接说明,而不是进行猜测。
请求简化问题
如果用户的问题过于复杂或宽泛,请求用户将其分解或具体化。
指出潜在偏见
在回答可能涉及主观判断或争议性话题时,主动指出回答中可能存在的潜在偏见。
提供多种可能性
对于没有唯一答案的问题,尽可能提供多种可能性或解释。
检查逻辑一致性
请确保回答内部的逻辑是自洽的,没有前后矛盾之处。
拒绝不当请求
对于违反伦理或有害的请求,应明确拒绝。
更新学习提示
“如果我的回答未能完全满足您的需求,请告诉我如何改进,这将帮助我更好地学习。”
寻求确认
“我的理解是否准确?您希望我基于这个理解继续提供信息吗?”
- 作者:AttackingTaurus
- 链接:https://passer1024.xyz/article/2025053101
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。